Endnoten

Izabela Mazanowska, Tomasz Ceran, Marcin Przegiętka. Einleitung

1 M. Pollack, Kontaminierte Landschaften, 2. Aufl., St. Pölten-Salzburg-Wien 2014, S. 66.

2 Der Selbstschutz im Warthegau, "Ostdeutscher Beobachter", 30.01.1940. Eine nähere Untersuchung des Artikels bietet in seinem Text Wojciech Wichert.

3 A. Lasik, Selbstschutz na Pomorzu Gdańskim i w Wielkopolsce w latach 1939-1940, "Studia z Dziejów Po­granicza Kujawsko-Pomorskiego", Bd. 1, Bydgoszcz-Wierzbinek 2011, S. 118-122.

4 J. Skorzyński, Selbstschutz - V kolumna, "Biuletyn Głównej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce" 1958, Bd. 10, S. 5-56.

5 B. Bojarska, Zbrodnie Selbstschutzu w Łobżenicy, "Przegląd Zachodni" 1963, Bd. 3, Nr. 5, S. 140-154; dies., Obozy zniszczenia na terenie powiatu sępoleńskiego w pierwszych miesiącach okupacji hitlerowskiej, "Przegląd Zachodni" 1965, Bd. 1, Nr. 1, S. 123-134; dies., Eksterminacja ludności polskiej w powiecie Chełmno nad Wisłą w 1939 roku, "Przegląd Zachodni" 1965, Bd. 2, Nr. 3, S. 128-142; dies., Zbrodnie niemieckie na terenie powiatu Świecie nad Wisłą (1939 r.), "Przegląd Zachodni" 1966, Bd. 1, Nr. 1, S. 96-118; dies., Eksterminacja polskiej ludności powiatu tucholskiego w okresie działalności Selbstschutzu, "Biuletyn Głównej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce" 1968, Bd. 19, S. 15-50; dies., Udział mniejszości niemieckiej w eksterminacji ludności polskiej powiatu wąbrzeskiego w 1939 r., "Zapiski Historyczne" 1971, Bd. 36, H. 2, S. 89-103; dies., Eksterminacja inteligencji polskiej na Pomorzu Gdańskim (wrzesień - grudzień 1939), Poznań 1972; dies., Selbstschutz w Okręgu Gdańsk - Prusy Zachodnie, "Biuletyn Głównej Komisji Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce" 1979, Bd. 29, S. 137-170.

6 W. Jastrzębski, Terror i zbrodnia. Eksterminacja ludności polskiej i żydowskiej w rejencji bydgoskiej w latach 1939-1945, Warszawa 1974, S. 58-194. Von Prof. W. Jastrzębski stammen verschiedene Kapitel über die deutsche Besatzungszeit in Monografien, deren Gegenstand die Geschichte von Städten und Landkreisen in Pommerellen und Kujawien ist.

7 W. Jastrzębski, J. Sziling, Okupacja hitlerowska na Pomorzu Gdańskim w latach 1939-1945, Gdańsk 1979, S. 70-111. Von Prof. J. Sziling stammen verschiedene Kapitel über die deutsche Besatzungszeit in Monografien, deren Gegenstand die Geschichte von Städten und Landkreisen in Pommerellen und Kujawien ist.

8 C. Madajczyk, Polityka III Rzeszy w okupowanej Polsce, Bd. 1-2, Warszawa 1970; C. Łuczak, Polityka ludnościowa i ekonomiczna hitlerowskich Niemiec w okupowanej Polsce, Poznań 1979; S. Nawrocki, Policja hitlerowska w tzw. Kraju Warty 1939-1945, Poznań 1970; I. Sroka, Policja hitlerowska w rejencji katowickiej w latach 1939-1945, Opole 1997; A.B. Rossino, Hitler Strikes Poland: Blitzkrieg, Ideology, and Atrocity, Lawrence 2003; M. Winstone, The Dark Heart of Hitler's Europe: Nazi Rule in Poland under the General Government, London 2015, S. 67-68; W. Jastrzębski, Okupacyjne losy ziem polskich wcielonych do Rzeszy (1939-1945), Bydgoszcz 2017.

9 J. Adamska, Organizacja Selbstschutzu w Generalnym Gubernatorstwie [in:] Zbrodnie i sprawcy. Ludobójstwo hitlerowskie przed sądem ludzkości i historii, hrsg. von C. Pilichowski, Warszawa 1980, S. 504-518.

10 Näheres zum Forschungsstand vgl. T. Ceran, Zapomniani kaci Hitlera. Volksdeutscher Selbstschutz w Polsce w 1939 r. Stan badań i postulaty badawcze [in:] Polska pod okupacją 1939-1945, Bd. 1, Warszawa 2015, S. 301-320.

11 M. Broszat, Nationalsozialistische Polenpolitik 1939-1945, Stuttgart 1961. Offiziell wurde das Buch in Polen nicht übersetzt. Die erschienene, vervielfältigte Übersetzung war lediglich für internen Gebrauch der Behörden der Volksrepublik Polen bestimmt (M. Broszat, Narodowo-socjalistyczna polityka w sprawie Polski, Warszawa-Poznań 1966).

12 C. Jansen, A. Weckbecker, Der "Volksdeutsche Selbstschutz" in Polen 1939/1940, München 1992.

13 P.R. Black, Rehearsal for "Reinhard"? Odilo Globocnik and the Lublin Selbstschutz, "Central European History" 1992, Bd. 25, Nr. 2, S. 204-226.

14 J. Böhler, Auftakt zum Vernichtungskrieg. Die Wehrmacht in Polen 1939, Frankfurt am Main 2006; ders., Der Überfall. Deutschlands Krieg gegen Polen, Frankfurt am Main 2009.

15 J. Böhler, K.-M. Mallmann, J. Matthäus, Einsatzgruppen in Polen. Darstellung und Dokumentation, Darmstadt 2008; M. Wardzyńska, Był rok 1939. Operacja niemieckiej policji bezpieczeństwa w Polsce. Intelligenzaktion, Warszawa 2009; Die Berichte der Einsatzgruppen aus Polen 1939. Vollständige Edition, hrsg. von S. Lehnstaedt, J. Böhler, Berlin 2013.

16 Vgl. R. Moorhouse, First to Fight: the Polish War 1939, London 2019.

17 T.S. Ceran, Im Namen des Führers... Selbstschutz Westpreussen i zbrodnia w Łopatkach w 1939 r., Bydgoszcz-Gdańsk 2014; I. Mazanowska, Karolewo 1939. Zbrodnie w obozie Selbstschutz Westpreussen, Gdańsk-Warszawa 2017; T.S. Ceran, Paterek 1939. Zbrodnia i pamięć / Memory and crime, Warszawa-Gdańsk-Bydgoszcz 2018; M. Kubicki, Zbrodnia w Lesie Szpęgawskim 1939-1940, Gdańsk 2019.

18 Vgl. Zapomniani kaci Hitlera. Volksdeutscher Selbstschutz w okupowanej Polsce 1939-1940. Wybrane zagadnienia, hrsg. von I. Mazanowska, T.S. Ceran, Bydgoszcz-Gdańsk 2016.

19 M. Przegiętka, Selbstschutz Südostpreußen - niemiecka Samoobrona w rejencji ciechanowskiej w latach 1939-1940, [in:] Polska pod okupacją 1939-1945, Bd. 3, Warszawa 2019, S. 84-116; ders., Selbstschutz Südostpreußen. Erschießungskommando der Gestapo Zichenau [in:] Ostpreußens Kriegsbeute. Der Regierungsbezirk Zichenau 1939-1945, hrsg. von C. Henschel, Osnabrück 2021, S. 73-91.

20 D. Brewing, Im Schatten von Auschwitz. Deutsche Massaker an polnischen Zivilisten 1939-1945, Darmstadt 2016.

21 Um der Transparenz des Textes willen wird bei uns der Begriff "Pommerellen" - ähnlich wie bei Włodzimierz Jastrzębski und Jan Sziling - mit dem Reichsgau Danzig-Westpreußen gleichgesetzt, auch wenn diese beiden Begriffe nicht gänzlich deckungsgleich sind. Der Selbstschutz Westpreußen war nicht in den Gebieten aktiv, die vor 1939 zu Ostpreußen gehörten und später Bestandteil des Reichsgaus Danzig-Westpreußen wurden. Als Pommerellen bezeichnet man manchmal nur die nördlichen Landkreise des Reichsgaus Danzig-­Westpreußen und als Bezeichnung des ganzen Reichsgaus wird der Begriff "Pommern an der Weichsel" (Pomorze Nadwiślańskie) angewendet.

22 J. Stroop ist Hauptakteur der historischen Reportage von Kazimierz Moczarski, deren 10. Kapitel ("Die unheilverkündende Eule") dem Beginn seiner Tätigkeit im besetzten Polen gewidmet ist. Vgl. K. Moczarski, Gespräche mit dem Henker, übers. von H. Schumann, Berlin 1981, S. 121-134. Die polnische Ausgabe erschien 1978.

23 Vgl. H. Arendt, Eichmann in Jerusalem. Ein Bericht von der Banalität des Bösen, München 2022; D. Goldhagen, Hitlers willige Vollstrecker. Ganz gewöhnliche Deutsche und der Holocaust, übers. von K. Kochmann, 3. Aufl., Berlin 1996; C. Browning, Ganz normale Männer - das Reserve-Polizeibataillon 101 und die "Endlösung" in Polen, übers. von J.P. Krause, Reinbek bei Hamburg 1993.

24 P. Longerich, Hitler. Biographie, München 2017, S. 704.

25 Die Berichte der Einsatzgruppen aus Polen 1939..., S. 7.

26 Vgl. R. Lemkin, Axis Rule in Occupied Europe. Laws of Occupation, Analysis of Government, Proposals for Redress, Washington 1944, S. 80.

Izabela Mazanowska, Tomasz Ceran, Marcin Przegiętka Einleitung

Wer waren sie? Wie viele? Trugen sie Uniform oder waren sie Zivilisten, möglicherweise Nachbarn der Opfer, die auf eigene Faust handelten? Um sich zu bereichern? Um eine alte Rechnung zu begleichen? Aus Rassenhass, der plötzlich in einen Blutrausch umschlug? Aus anderen Gründen?1

Das offizielle Organ der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei im Reichsgau Wartheland, "Ostdeutscher Beobachter", berichtete am 30. Januar 1940 wie folgt: ,,Bei jedem Aufbau ist die Gründungs-, die Anfangszeit, die schönste. Selbstschutzzeit ist solche Anfangszeit des neuen deutschen Lebens im Osten unter der Führung Adolf Hitlers. Keiner, der im Selbstschutz sich eingesetzt hat, wird diesen Dienst für Führer, Volk und Reich zeit seines Lebens vergessen, er wird immer sagen können: ich habe mitgeholfen, den Grundstein zum größten Volkswerk der deutschen Geschichte zu legen: dem deutschen Osten Adolf Hitlers!"2 Der Selbstschutz geriet aber bald in Vergessenheit. Vergessen haben ihn seine Gründer, die weder Medaillen noch Auszeichnungen für die Angehörigen dieser Organisation stifteten. Die Personalakten der Angehörigen der Schutzstaffel (SS) enthielten nur sporadisch eine Erwähnung des Dienstes in dieser Formation.3 Vergessen haben sie vor allem seine Mitglieder, die ethnischen Deutschen (Volksdeutschen), die vor dem Krieg Bürger der Republik Polen [gewöhnlich, in Bezug auf die Zwischenkriegszeit, als Zweite Republik bezeichnet - M.G.] waren. Viele von diesen, die nach dem Krieg in der Bundesrepublik Deutschland verhört wurden, behaupteten, dass sie vom Selbstschutz nur vom Hörensagen wussten und selbst keine Angehörigen dieses Verbandes waren. Häufiger waren sie bereit, ihre Mitgliedschaft in der SS bzw. in der Sturmabteilung (SA) zuzugeben. Auch wenn sie ihre Mitgliedschaft im Selbstschutz gestanden, dann behaupteten sie, dass sie zum Wachdienst abkommandiert wurden oder nur im Orchester spielten und keinesfalls an der Tötung und Beraubung ihrer polnischen und jüdischen Nachbarn beteiligt waren.

Auch die Geschichtsschreibung hat den Selbstschutz eine Zeitlang nicht beachtet. Der erste Beitrag über diese Organisation erschien 1958 und stammte von Józef Skorzyński.4 Bestimmte Thesen dieses Beitrags (nach J. Skorzyński z.B. soll der Selbstschutz bereits vor dem 1. September 1939 aktiv gewesen sein) wurden [jedoch] durch die spätere Forschung nicht bestätigt. Über den Selbstschutz im Kontext seiner Aktivität in Pommerellen (Pomorze Gdańskie) schrieben dann Barbara Bojarska5, Włodzimierz Jastrzębski6 und Jan Sziling.7 Informationen über die Organisation und ihre Aktivitäten findet man ebenfalls in allgemeinen Monografien über die deutsche Besatzung in den einzelnen Regionen Polens, die aber nur ein Grundwissen vermitteln.8 1980 erschien der Text von Jolanta Adamska über den Selbstschutz im Generalgouvernement.9 In allen Abhandlungen, die in der Zeit Volkspolens entstanden, nutzte man [jedoch] nur in geringem Maße Quellen aus deutschen Archiven.10

In Deutschland wurde die Erforschung des Selbstschutzes jahrzehntelang vernachlässigt, auch wenn er in dem grundlegenden Werk Martin Broszats über die deutsche Besatzungszeit in Polen erwähnt wurde.11 Im Jahre 1992 erschien die erste und bisher einzige Monografie über den Selbstschutz im besetzten Polen, deren Verfasser zwei deutsche Historiker sind, Christian Jansen und Arno Weckbecker, beide mit der Zentralen Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung Nationalsozialistischer Verbrechen in Ludwigsburg verbunden.12 Es ist ohne Zweifel das beste Kompendium des Wissens über diese Organisation. Nur wenig erfahren wir aber in ihm über die Aktivitäten des Selbstschutzes außerhalb von Pommerellen, insbesondere im Generalgouvernement. Die deutschen Historiker nutzten außerdem nur partiell die verfügbaren polnischen Materialien. Sie haben nur diejenigen verwendet, die im Rahmen der Anträge auf Rechtshilfe der Ludwigsburger Zentralen Stelle durch die Hauptkommission zur Untersuchung von NS-Verbrechen [Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich] in Warschau zugeschickt und ins Deutsche übersetzt wurden. Es ist indessen die Verbindung und die Konfrontation der polnischen und der deutschen Quellen allein, die es möglich macht, die elementaren Lücken im Wissen über diese Organisation zu schließen. 1992 erschien auch ein wichtiger Beitrag von Peter R. Black, der die Aktivitäten des Lubliner Selbstschutzes als Vorspiel der Aktion Reinhardt untersuchte.13

In der neuesten Geschichtsschreibung, deren Thema die ersten Monate der deutschen Besatzung Polens bilden, findet man zwar umfangreiche Arbeiten, hauptsächlich aus der Feder deutscher Historiker, die die Verbrechen der Wehrmacht14 und der Einsatzgruppen15 betreffen, aber es gibt unter ihnen keine komplexe Monografie, deren Gegenstand der Selbstschutz wäre. Gleichzeitig kommt es auch heute zur Veröffentlichung von Arbeiten über Polen im Jahre 1939, in denen der Begriff Selbstschutz gar nicht zu finden ist.16 Weder der polnischen noch der deutschen Historiografie gelang es bisher, die Bedeutung und die Rolle des Selbstschutzes in den ersten Monaten der Besatzung Polens völlig zu exponieren und zu analysieren. Es dominiert die Reflexion über militärische Aspekte des polnischen Verteidigungskrieges und die Verbrechen der deutschen Armee, sowie der sie begleitenden Einsatzgruppen der Sicherheitspolizei und des Sicherheitsdienstes. Der Selbstschutz befindet sich im Schatten.

Aus diesem Grund zeichnet sich in den letzten Jahren eine Renaissance des Interesses der Forschung für den Selbstschutz ab. In Polen untersucht man erneut die Stätten einzelner, im Jahre 1939 begangener deutscher Verbrechen in Pommerellen, wo der Selbstschutz sich in der ersten Periode der Besatzung an der Ausübung des Terrors sehr intensiv beteiligte.17 Die Niederlassung des Instituts für Nationales Gedenken in Bydgoszcz [Delegatura Instytutu Pamięci Narodowej w Bydgoszczy] publizierte 2016 den Sammelband Zapomniani kaci Hitlera. Volksdeutscher Selbstschutz w okupowanej Polsce 1939-1940. Wybrane zagadnienia [Die vergessenen Henker Hitlers. Volksdeutscher Selbstschutz im besetzten Polen 1939-1940. Ausgewählte Probleme].18 Diese Veröffentlichung hat die Notwendigkeit erwiesen, die Geschichte des Selbstschutzes neu zu erforschen, namentlich in den Gebieten außerhalb von Pommerellen, insbesondere im Generalgouvernement, im Regierungsbezirk Zichenau und in der Provinz Posen (Wielkopolska). (Letzteres kann im Kontext der langjährigen Tradition der Erforschung der Zeit der deutschen Besatzung durch die Posener Historiker ein wenig verwundern.) Eine Umsetzung dieses Desiderats waren im Hinblick auf den Regierungsbezirk Zichenau die Beiträge von Marcin Przegiętka.19 Der oben erwähnte, 2016 erschienene Sammelband war ebenfalls ein wesentlicher Impuls für die Aufnahme der Arbeit an einer komplexen Darstellung der Aktivitäten des Selbstschutzes auf dem ganzen Gebiet des besetzten Polen. In Deutschland publizierte Daniel Brewing in demselben Jahr ein Buch, das deutsche Massaker an polnischen Zivilisten in den Jahren des Zweiten Weltkriegs zum Gegenstand hat und in dem auch auf die Aktivitäten des Selbstschutzes Bezug genommen wird.20

Die vorliegende Veröffentlichung setzt sich aus sechs Texten zusammen, die die Aktivitäten des Selbstschutzes in allen Regionen des besetzten Polen beschreiben. Der Selbstschutz wurde im September 1939 ins Leben gerufen, noch bevor die besetzten polnischen Territorien durch die deutschen Behörden in Verwaltungsgebiete aufgeteilt wurden. Die Aufteilung vom 26. Oktober 1939, als die Erlasse über den Anschluss eines Teils der polnischen Gebiete an das Deutsche Reich und die Bildung des Generalgouvernements in Kraft traten, entspricht daher nicht dem territorialen Wirkungsbereich der einzelnen Einheiten des Selbstschutzes. Die Folge davon ist, dass eine einheitliche Terminologie in diesem Bereich nicht verwendet werden kann.

Im ersten Text präsentieren Izabela Mazanowska und Tomasz Ceran die Geschichte des Selbstschutzes Westpreußen, der auf dem Gebiet der ehemaligen Woiwodschaft Pommerellen (województwo pomorskie) und bis November 1939 auch im Landkreis Soldau (powiat działdowski) aktiv war. Sie schildern die Tätigkeit des westpreußischen Selbstschutzes nicht nur in den Landkreisen, die später an den Reichsgau Danzig-Westpreußen angeschlossen wurden21, sondern auch in den Landkreisen Schubin (powiat szubiński), Hohensalza (powiat inowrocławski), Nessau (powiat nieszawski) und Leslau (powiat włocławski), die man im November dem Reichsgau Posen hinzufügte. Sie schreiben daher über die Aktivitäten des Selbstschutzes nicht nur in Pommerellen, sondern auch in Kujawien (Kujawy). In keiner anderen Region spielte der Selbstschutz bei der direkten Vernichtung der polnischen Zivilbevölkerung eine so bedeutende Rolle. Infolge der wissenschaftlichen Reflexion über seine Tätigkeit entwickelte sich in der [polnischen] Geschichtsschreibung der Begriff der deutschen "Gewaltverbrechen in Pommerellen 1939".

Im nachfolgenden Text präsentiert Wojciech Wichert die Struktur und die Tätigkeit des Selbstschutzes in der Provinz Posen [von den Polen damals und heute als Großpolen (Wielkopolska) bezeichnet - M.G.]. Sein zweiter Führer war Jürgen Stroop, dessen Name unter den Führern des Selbstschutzes wohl der bekannteste ist, der aber in erster Linie im Kontext der Liquidierung des Warschauer Ghettos erwähnt wird.22 Ein separater Text aus der Feder von Janusz Wróbel ist der Tätigkeit des Selbstschutzes in der Region Lodz (ziemia łódzka) gewidmet, die seit Januar 1940 zusammen mit den Provinzen Posen und Kujawien den Reichsgau Wartheland bildete.

Grzegorz Bębnik charakterisiert die Besonderheit der Tätigkeit des Selbstschutzes im polnischen Oberschlesien (Górny Śląsk; Selbstschutz Oberschlesien). Viel Raum widmet er dem "Proto-Selbstschutz" - den paramilitärischen Organisationen, deren Mitglieder die dortigen Deutschen waren und die Vorläufer der Organisation waren, die Untersuchungsgegenstand des vorliegenden Bandes ist.

Im nächsten Text präsentiert Marcin Przegiętka die Aktivitäten des Selbstschutzes auf dem Gebiet des nördlichen Masowien (Mazowsze; Regierungsbezirk Zichenau) und in den Landkreisen Soldau (powiat działdowski) und Suwalken (powiat suwalski), auf den Gebieten also, die die Historiker bisher wenig beschäftigten. Viele von der dortigen Gestapo verhafteten Polen wurden an den Selbstschutz "zur weiteren Veranlassung" überstellt, was bedeutete, dass sie hingerichtet werden sollten.

Derselbe Historiker ist Verfasser des letzten Textes, dessen Gegenstand der Selbstschutz im Generalgouvernement ist. Die Organisation bestand hier am längsten, bis zum Sommer 1940. Dank der Nutzung von Quellen aus polnischen und deutschen Archiven war es möglich, die Tätigkeit des Selbstschutzes vor dem Hintergrund anderer Organisationen darzustellen, die im "Königreich" des Generalgouverneurs Hans Frank den deutschen Terrorapparat bildeten. Hervorgehoben wurden auch die Unterschiede in der Tätigkeit der Organisation in den einzelnen vier Distrikten [des Generalgouvernements].

Die in dem Band gesammelten Beiträge umfassen das ganze Gebiet, das in der Zeit des Bestehens des Selbstschutzes (1939-1940) von den Deutschen besetzt war. Die chronologischen Zäsuren [der Texte] sind jedoch unterschiedlich und sie spiegeln die aktiven Perioden der Tätigkeit der Organisation in verschiedenen Gebieten wider. Die variierende Struktur der Texte ist eine Widerspiegelung der differenzierten Quellenlage und des jeweiligen Forschungsstandes im Hinblick auf die einzelnen Gebiete der Aktivität der Organisation. Manchmal kommt es zu Wiederholungen, die wir nicht beseitigten, weil dies die Struktur der einzelnen Beiträge sprengen würde. Der geringe Erhaltungsstand der Urkunden der Besatzungsbehörden (auch des Selbstschutzes und anderer, für die Repressalien verantwortlicher Institutionen) bewirkt, dass manche Grundfragen ohne Antwort bleiben. Es gibt nur Schätzungen über die Zahl der Opfer (bekannt sind Namen nur eines Teils von ihnen). Auch die Umstände, die viele Verbrechen begleiteten, bleiben ungeklärt. Dasselbe lässt sich über die Strukturen und den Kader des Selbstschutzes sagen, über die es nur lückenhaftes Wissen gibt.

Der Vergleich der in diesem Band gesammelten, komplexen Beiträge über die Tätigkeit des Selbstschutzes erlaubt, beträchtliche Unterschiede in den Aktivitäten der Organisation in verschiedenen Gebieten festzustellen. Er lässt auch die Karrieren ihrer Führer in verschiedenen Regionen des besetzten Polen verfolgen. In den Beiträgen des Bandes erscheinen somit viele Motive, die sich gegenseitig durchdringen, ergänzen oder fortsetzen. Am Ende des Buches bieten wir einen Vergleich der Aktivitäten des Selbstschutzes in einzelnen Regionen des besetzten Polen, was ein Versuch ist, die Antwort auf die Frage nach seiner Rolle und seiner Bedeutung im Terrorapparat des Dritten Reiches zu erteilen.

Der vorliegende Band ist die erste Monografie zum Volksdeutschen Selbstschutz in der polnischen Geschichtsschreibung, sowie ein erster Versuch, das Thema komparatistisch anzugehen - gezeigt werden nämlich Parallelen und Unterschiede in der Tätigkeit und die Bedeutung dieser Organisation in einzelnen Regionen des besetzten Polen. Die in der polnischen Historiografie übliche dichotome Einteilung des polnischen Territoriums in die ins Reich eingegliederten Gebiete und das Generalgouvernement hat zwar ihre Begründung (allein schon wegen der zahlenmäßigen Stärke der deutschen Minderheit, aus deren Reihen sich die Angehörigen des Selbstschutzes rekrutierten), aber sie ist weitaus unzulänglich, wenn man die Besonderheit und die Anfänge der deutschen Besatzung in Polen begreifen will. Wir schlagen daher eine Bereicherung dieser Perspektive vor und präsentieren am Beispiel des Selbstschutzes die Unterschiede zwischen den einzelnen ins Reich eingegliederten Gebieten, auch zwischen den einzelnen Teilen des GG.

Im vorliegenden Band sind wir bemüht, sowohl die Führungskader als auch die gewöhnlichen Angehörigen des Selbstschutzes zu präsentieren. In der polnischen Geschichtsschreibung dominiert plausiblerweise die Perspektive der Opfer, nur wenige Beiträge konzentrieren sich auf die Täter (Täterforschung). Wenn es aber gilt, die Vergangenheit zu beschreiben, ist die Verbindung beider Perspektiven geboten. Unsere Veröffentlichung ist ebenfalls ein Beitrag zur seit Jahrzehnten währenden Diskussion, deren Rahmen durch die Publikationen von Hannah Arendt, Daniel Johan Goldhagen und Christopher Browning abgesteckt ist, über die Beweggründe der Täter, der "ganz normalen Männer", und die Rolle von situativen (sozialen) und Motivationsfaktoren (d.h. der ideologischen Faktoren) in ihrem Tun.23

Die Grundsteinlegung "zum größten Volkswerk der deutschen Geschichte" und die Rolle, die dabei der Selbstschutz spielte, prägten anhaltend die Geschichte des Zweiten Weltkriegs - es war die Geburtsstunde des Völkermords an der Zivilbevölkerung, der dann von den Deutschen in den besetzten Ländern ausgeübt wurde. Peter Longerich stellt wie folgt fest: "Mit den Massenerschießungen in Polen und dem Patientenmord hatte Hitlers Regime etwas weniger als zwei Jahre vor dem 1941 in Gang gesetzten Massenmord an den Juden die Schwelle zur systematischen, rassistisch motivierten Vernichtungspolitik überschritten."24 Eine fundamentale Rolle spielte dabei der Volksdeutsche Selbstschutz. Zum ersten Mal in der Geschichte des Zweiten Weltkriegs nutzte man Angehörige einer nationalen Minderheit, um quasi-polizeiliche Killereinheiten zu formieren - der Selbstschutz wurde somit ein wesentlicher Vollstrecker der Völkermordpolitik des nationalsozialistischen Deutschland in einem besetzten Land. Die "Anfangszeit des neuen deutschen Lebens im Osten" bedeutete eine Tötung von 40 000 - 50 000 unschuldigen Menschen: Männern, Frauen und Kindern, die in der Mehrheit Zivilisten waren. Tausende, wenn nicht Zehntausende von ihnen waren Opfer ethnischer Deutscher, die Angehörige des Selbstschutzes waren. Die meisten von den Letzteren wurden nach der Auflösung der Organisation Mitglieder anderer Formationen, die Bestandteile des Terrorapparates des Dritten Reiches waren. Der Dienst im Selbstschutz war nur ein Auftakt zu ihrer weiteren Aktivität.

Der Beginn des Aufbaus des "neuen deutschen Lebens im Osten" bedeutete auch Umsiedlungen Zehntausender von Polen und Juden, sowie die Errichtung erster Arbeitslager und Ghettos. Dies hatte eine immense Bedeutung für die Etablierung des systematisch praktizierten Völkermords als ein Kennzeichen der deutschen Besatzung in Mittelosteuropa. Vom Standpunkt des Besatzers waren die Einsatzgruppen25, deren Stärke ca. 2700 Mann betrug, nicht ausreichend dafür. Notwendig bedurfte man der Kräfte des Selbstschutzes mit seinen rund 120 000 Angehörigen.

Im vorliegenden Buch machen wir eine Unterscheidung zwischen dem historischen und dem rechtlichen Begriff des "Völkermords", der in der Konvention der Generalversammlung der Vereinten Nationen vom 9. Dezember 1948 definiert ist. Gleichzeitig hegen wir keinen Zweifel darüber, dass im Falle der Tätigkeit des Selbstschutzes beide Begriffe adäquat sind. Völkermord im historischen Sinn verstehen wir ähnlich, wie es der Urheber dieses Begriffs, der polnisch-jüdische Jurist Raphaël Lemkin tat, als einen Prozess, dessen Ziel die Vernichtung eines Teils bzw. einer ganzen sozialen oder nationalen Gruppe mithilfe von acht verbrecherischen Techniken ist. Eine von ihnen ist physischer Völkermord, also eine Massentötung von Menschen.26

Worte des Dankes für wertvolle Wahrnehmungen und Bemerkungen richten wir an die Rezensenten des Bandes, Prof. Dr. habil. Piotr Madajczyk vom Institut für Politische Studien der Polnischen Akademie der Wissenschaften [Instytut Studiów Politycznych Polskiej Akademii Nauk] in Warschau und Dr. Jan Daniluk. Mit ihrem Wissen unterstützten uns ebenfalls: Dr. Jakub Chmielewski vom Staatlichen Museum Majdanek [Państwowe Muzeum na Majdanku], Dr. Martyna Grądzka-Rejak, Dr. Artur Podgórski und Dr. Tomasz Sudoł vom Büro für Historische Forschung des Instituts für Nationales Gedenken [Biuro Badań Historycznych Instytutu Pamięci Narodowej], Janusz Piwowar vom Archiv des Instituts für Nationales Gedenken in Warschau [Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie], Dr. Filip Gańczak vom Büro des Sprechers des Instituts für Nationales Gedenken [Biuro Rzecznika Prasowego Instytutu Pamięci Narodowej] und Dr. habil. Sebastian Piątkowski von der Niederlassung des Instituts in Radom.

Der Rest in der Vollversion

Anmerkungen zur deutschen Ausgabe

Der vorliegende Sammelband basiert auf der polnischen Originalausgabe von 2021, ebenfalls vom Verlag des Instituts für Nationales Gedenken [Wydawnictwo Instytutu Pamięci Narodowej] veröffentlicht. Im Rahmen der Vorbereitungsarbeiten, der Übersetzung und der darauffolgenden Redaktion wurden Änderungen und Korrekturen vorgenommen, wodurch bestehende Ungenauigkeiten beseitigt wurden. Einige Abschnitte wurden auch an den gegenwärtigen Wissensstand angepasst. Wir überreichen somit den deutschen Leser/innen die aktuellste und kompletteste Fassung dieser Publikation, der ersten so umfassenden Monographie zum Thema Volksdeutscher Selbstschutz in Polen.

Die Texte wurden auf unterschiedliche Art und Weise ergänzt, um den Bedürfnissen der deutschen Leserschaft entgegenzukommen. Wo es nötig war, wurden Kommentare hinzugefügt, die den kulturellen und historischen Kontext erläutern. Besonders viel Mühe wurde auch der korrekten Bezeichnung der im Buch erwähnten, zahlreichen Orte gewidmet. Diese Aufgabe stieß auf Probleme der Dynamik und Inkonsequenz der sich im ständigen Wandel befindenden "Kriegszeitgeographie", die hier eine kurze Besprechung verdienen.

Nach dem Sieg über Polen 1939 ging der deutsche Besatzer zur Änderung der Ortsnamen über. Auf den ehemaligen deutschen Gebieten war es zunächst die Wiederherstellung der Namen aus der Zeit des Deutschen Kaiserreiches, bis man 1942 (und später) auch diese aufzuheben beschloss. Primär ging es um die Beseitigung aller in den Ortsnamen enthaltenen Spuren des Polentums, aber es kam auch zu Änderungen deutsch klingender Bezeichnungen, was man aus der heutigen Sicht kaum nachvollziehen kann. Anders verhielt es sich auf den Gebieten, die Deutschland neu eingegliedert wurden. Die Eindeutschung der Ortsnamen war hier ein fortwährender Prozess und galt nur für einen Teil der Orte. Zuerst wurden die Namen vorübergehend und ganz oberflächlich eingedeutscht, lediglich um ihre Verwendung zu erleichtern. Es wurden hauptsächlich die polnischen Diakritika in der Schrift beseitigt (z.B. Płock > Plock, Łódź > Lodz), aber es kam auch zu bestimmten phonetischen und morphologischen Anpassungen (z.B. Sierpc > Schirps, Suwałki > Suwalken). Erst 1941 wurde eine gezielte, amtliche Eindeutschung vorgenommen (z.B. Suwalken > Sudauen, Plock > Schröttersdorf, Lodz > Litzmannstadt). Im Generalgouvernement verlieh man hingegen deutsche Namen nur einer geringen Zahl der Städte.

Im Kontext des Zeitraums, dem der vorliegende Band vorwiegend gilt, entschieden sich die Herausgeber/innen für die Benutzung der deutschen Ortsnamen (wenn es sie gab) aus den Jahren 1939-1940, indem die entsprechenden zeitgenössischen polnischen Bezeichnungen konsequent in runden Klammern gegeben wurden. Auf analoge Art und Weise wurden im Rahmen der Redaktion Kreisnamen hinzugefügt. Aus diesem Grund kommen im Buch meistens historische deutsche Bezeichnungen und "provisorische" Namen der frühen Kriegszeit vor, wogegen die später eingedeutschten Varianten ganz selten erscheinen. Bei den Bezeichnungen von Woiwodschaften und anderen geographischen Namen wurden polnische Äquivalente bei erster Erscheinung in jedem Artikel des Sammelbandes genannt.

Auch bei Organisationen, Ämtern, Kirchen, Firmen und anderen Eigennamen wurden Originalbezeichnungen, in eckigen Klammern, bei erster Erscheinung in jedem Einzeltext angeführt, um eventuelle Recherchen in polnischen Quellen zu erleichtern. Aus demselben Grund wurden in den Fußnoten Namen von Archiven und Archivbeständen in Originalform angegeben, mit lediglich informativen deutschen Übersetzungen. Die Originalnamen wurden der Knappheit halber bei wiederholter Verwendung abgekürzt, wenn sie mehr als zweimal in dem jeweiligen Artikel vorkommen. Diese Abkürzungen wurden auch im Verzeichnis am Ende des Buches notiert. Zusammenfassungen von konkreten Dokumenten wurden ins Deutsche übersetzt, es sei denn sie stammten aus gedruckten Quellen. Dann wurden sie in der Form zitiert, die sie in der jeweiligen Publikation hatten.

Dr. Izabela Mazanowska

Dr. habil. Tomasz Ceran

Dr. Marcin Przegiętka

Herausgeber/innen

Dr. Wieńczysław Niemirowski

Übersetzer

Dr. Michał Gajek

Verlagsredakteur